Viel redaktioneller Elan

Die neue und jüngere Re­dak­ti­on ging mit viel Elan ans Werk, indem sie u.a. die Leser ein­be­zie­hen wollte. Die Anregung dazu erfolgte im Edi­to­ri­al des Re­dak­ti­ons­lei­ters Peter Urs Lerch / Urs Frank in der Ja­nu­ar­num­mer¹ und kon­kre­ter in der April­num­mer². Es schälten sich zwei Themen heraus: "Jüng­lings­lie­be" und "der alternde Ho­mo­phi­le"³. Neben vielen anderen Bei­trä­gen wie Be­rich­ten aus dem In- und Ausland, Be­spre­chun­gen von neuen Büchern, Pres­se­spie­gel, li­te­ra­ri­schen Hin­wei­sen usw. sticht das neue Forum "die dis­kus­si­on" hervor. Dort schrie­ben Leser, Autoren und Fach­leu­te teil­wei­se kon­tro­vers zu den ge­wünsch­ten und aus­ge­wähl­ten Fragen.

Daniel Dieter besorgte eine Be­spre­chung des Buches "Weder Krank­heit noch Ver­bre­chen, Plädoyer für eine Min­der­heit» von Rolf Italiaander⁴, während Ita­lia­an­der selber ein Portrait von James Baldwin⁵ und eines über "Jean Genet und die 'Blumen des Bösen'"⁶ er­schei­nen liess. Zudem konnten vier seiner Gedichte aus dem Band "Hal­le­lu­jas" nach­ge­druckt werden.⁷

Jürg Amstein setzte über den ganzen Jahrgang 1970 verteilt seine Serie "Berühmte Ho­mo­ero­ten" fort mit Immanuel Kant⁸, Hans Chris­ti­an Andersen^9, William Somerset Maugham¹⁰, Henri III von Frank­reich¹¹ und Ludwig van Beet­ho­ven¹². Seine spannend ge­schrie­be­nen und wohl­fun­dier­ten Berichte waren sicher auch deswegen so beliebt, weil sie Iden­ti­fi­ka­ti­ons­fi­gu­ren evo­zier­ten - be­son­ders wichtig und wohl­tu­end für viele Ho­mo­se­xu­el­le, die sich seit ihrer Jugend min­der­wer­tig fühlten.

"die dis­kus­si­on" begann im Sep­tem­ber mit einer re­dak­tio­nel­len Ein­lei­tung und dem Beitrag "Der alternde Ho­mo­ero­te", gefolgt von zwei Le­ser­brie­fen¹³ und setzte sich im Oktober mit einem Brief von Ambros Pfiffig / Velthur fort: "Wir altern alle". Dazu folgten drei Le­ser­brie­fe¹⁴.